Souvent nous croyons que plus il y a de lumière, plus nous serons en sécurité autour de notre demeure, dans nos quartiers et sur les routes. Mais, au contraire, nous avons vu qu’une augmentation de lumière peut diminuer notre bonne vision.
Sécurité à la maison
L’éclairage excessif est comme une piqûre de moustique : plus on se gratte et plus ça pique! Plus on éclaire et plus on devra éclairer!!
Un éclairage puissant crée des zones d’ombres bien définies derrière les objets. La solution la plus courante est d’ajouter un éclairage secondaire pour éclairer ces zones…Au niveau de l’éclairage à la maison, l’idée est d’éclairer là où il y a un besoin. Les lumières qui éclairent les arbres autour de la maison diffusent inutilement chez les voisins une lumière intrusive.
Un éclairage tamisé et bien dirigé élimine plusieurs effets négatifs. Les zones d’ombres seront beaucoup moins prononcées et nos yeux (grâce aux bâtonnets) pourront percevoir de façon sécuritaire les lieux sans être éblouit. Les minuteries sont aussi pratiques pour arrêter un éclairage devenu inutile durant le jour ou la nuit.
Les endroits moins fréquentés peuvent bénéficier de détecteurs de mouvement, mais ne comptez pas sur eux pour détecter les voleurs. Les voisins ne sont plus alertés par ces lumières qui s’allument continuellement. Ils le seront peut-être cependant s’ils voient des lueurs de lampe de poche à l’intérieur d’une résidence dont les lumières sont éteintes!
Et si la lumière aidait les cambrioleurs?
Un éclairage puissant éloigne-t-il vraiment les cambrioleurs? Souvenons-nous qu’un excès de lumière crée des zones d’ombres bien définies, difficile à repérer pour nos yeux éblouit. Ces endroits deviennent alors pour les cambrioleurs d’excellentes cachettes…. pour ceux qui, bien sûr, craignent leur visite la nuit.
Selon les statistiques de la police[1], la plupart des cambriolages ou des vols commis avec agression se déroulent durant la journée. L’éclairage est donc plus utile pour les criminels.
De plus, les maisons moins éclairées dans les villages sont moins visitées par les cambrioleurs que celles plus éclairées[1]. Une maison éclatante de lumière dans la nuit aveugle les passants ce qui aide d’autant plus les voleurs à passer inaperçus.
Un éclairage superflu aide les intrus dans leur mouvement, leur surveillance des lieux et des personnes qu’ils peuvent voir venir au loin. Ils profitent d’une bonne vision pour reconnaître les sorties, travailler rapidement et en sécurité. La sécurité qu’est supposée apporter la lumière n’est pas toujours destinée aux bonnes personnes!
En termes de sécurité et d’éclairage, tout n’est pas noir ou blanc. Le juste milieu se retrouve justement dans les zones de gris.
Sécurité sur les routes
Comme nos yeux nous suivent partout, ces ajustements oculaires constants se produisent aussi sur les routes bien illuminées. Les contrastes entre les endroits fortement éclairés ou non diminuent notre vision globale.
L’éblouissement augmente les risques d’accidents tant pour les voitures que pour les piétons. L’œil voit difficilement quand il y a de grands contrastes de lumière. L’ouverture de la pupille diminue et laisse entrer moins de lumière. Une diminution générale de la lumière ambiante augmente la vision de l’œil en ouvrant plus la pupille.
De plus, intervient sur le réseau routier le faux sentiment de sécurité provoqué par un éclairage abondant : les automobilistes augmentent leur vitesse ce qui du coup augmente les risques d’accident (source). Et le contraire est vrai : le nombre d’accidents a diminué depuis que les lampadaires de l’autoroute A-16 en France ont été éteints sur 70 km. Enfin, l’augmentation de l’éclairage aux intersections des routes n’affecte en rien le nombre d’accidents.
Sécurité dans les quartiers
Aux États-Unis, un programme original pour diminuer le vandalisme dans les écoles (Dark Campus Program) utilise la guerre à la pollution lumineuse comme outil de changement. L’idée est d’éteindre les lumières sur les campus la nuit et en dehors des heures de cours. Nous sommes loin ici du mythe Éclairer plus pour se protéger! Ces expériences de diminution de l’éclairage destinées aux écoles donnent des résultats très encourageants.
En voici quelques exemples:
- Au Texas, dans le district de San Antonio, les coûts de réparations pour cause de vandalisme sont passés de 160 000$ à 41 000$ en quelques années.
- Dans le district scolaire d’Eugen en Oregon, le vandalisme a pratiquement disparu depuis l’application de cette mesure en 1989.
Une des motivations fortes dans le fait de causer du vandalisme est la crainte de se faire attraper, de se faire voir. Enlevez l’éclairage et vous privez les malveillants d’une de leur principale source d’adrénaline!
Il va sans dire qu’avant d’appliquer un tel programme, il doit faire l’objet d’une concertation entre tous les intervenants de la communauté. Une communication des nouvelles règles doit être bien établie. L’effort en vaut la chandelle considérant les coûts épargnés en réparations, en énergie et le sentiment réel d’une sécurité accrue pour tous les citoyens.



